昨天這麼寫,〝而小說, 寫的就是這無奈的不明就理的, 把自己猛推向死亡/受難的境地的事。不論是被殺的還是殺人的, 還是週遭間接相關人等... 一起參與者。〞, 看完後3/5 或者可以槓掉了, 這話不怎的貼切, 事情不是這麼簡單。(小說的點也不在於死亡上)
這小說後段更好看些, 一口氣讀完。完全不想岔進來做什麼別的事情(簡單的吃了午餐而已)。
結局有些詭異, 可也不是意外... 有種暖意(我好像真的很怪), 或是說鬆了口氣? 在一路發展中的感嘆和悽涼裡, 轉換了一下情緒。
後段出現的岔節片段, 從各配角作為第一人稱的角度來訴說的故事/情節, 愈發讓人期待它成一部電影。或者可以說, 這些補充的片段, 讓小說豐富起來。最受感動的是外婆在公車上的那段... (當時搭著捷運回家的路上呢...)
佳乃的父母親也是可憐又無辜, 但讓人不忍的焦距還是都落在外婆身上了。對於外婆一角, 還帶有些語意深遠的可期待深度。
駕駛座的後視鏡倒映出房枝面熟的臉。這司機在負責這條路線的司機裡, 算是比較冷漠的一個, 駕駛技術也相當粗暴, 是房枝最不喜歡的一個司機。
可這樣讓人以為冷漠的人, 卻給了外婆最大的力量、最溫暖的支持。作者是這麼利用反差來強化情感的。 說到拍成電影, 像這種背景條件的描述, 怎麼表現在電影裡呢? huh..
我好像冷落第二女主角了。一個最後懷疑起,「一定是只有我在一頭熱」的人。 如果愛情只是單方一頭熱的美麗錯誤, 好像真削弱了刻骨銘心的至情。作者也沒有寫明(或也無法寫明), 甚至當事人都捉摸不清真相呢!
呵~ 小說裡, 特別明顯的實像代表人物, 是那個大學生和周遭簇擁他的一群, 不由分說的從頭爛到尾, 作者並不保留一絲讓他翻身的空間。 如果說真有那麼一點點機會, 就看他眼瞄佳乃父親所拋下在地的板手時, 是甚麼樣表情而論了 (但人也不能說是百分百絕對, 那隱性的良知, 藉由還有個不一樣的同學流露出來, 所以可能仍保留了點可能性吧!)
男主角的形象有些模糊, 有些語帶保留... 沒人確切的認識、理解他, 他或許也理不清自己的狀況。寂寞、欠缺溝通管道、壓抑、膽怯、自己也不知道自己在幹麻... 這樣的讓人嘆氣。
儘管發生的片段事情都是似曾相識(呀~真是個難討好看了過多小說故事的讀者啊!), 但藉著文筆, 或是說作者的誠意, 可謂是不錯讀的一本小說。回頭我又想想這十年內出的小說, 好像真的沒有太多膾炙人口的了? :P (難怪張大春用的詞這麼誇)
xxx
(扯些別的)
這書文筆頗有空間上的張力, 嗯...閱讀中, 自己都頗想去日本看看, 一個人去九州漫無目的的走...
會引發一些好奇心, 想呼吸一下異地城鎮的氣氛。至今沒去過日本哩!
有本書能讓自己的地方吸引外地人來看看究竟, 這也可算是個很不錯的作家了吧!? :p (受個頒獎)
我假想一下台灣作家寫的小說, 想不出來誰寫的東西具有這種"XX地圖"的感覺哩!
xxx
前面自己老說這書可以拍成電影, hm... 頓了一下, 反過來說, 是不是它情節取法於電影的手法頗多? 很明顯地...
2009年2月28日 星期六
2009年2月27日 星期五
別把自己猛推向死亡...
(《惡人》, 作者吉田修一。讀記。)
昨晚讀了前兩章, 加以偷瞄後面文章片段後(見笑了), 於是有如題這句話冒出來...
有些人我們會罵"欠扁", 但說有些人是"欠殺"又太口毒了些。可差不多是這樣的感想─〝福禍難料但可也別把自己往死亡裡推吧 〞。而小說, 寫的就是這無奈的不明就理的, 把自己猛推向死亡/受難的境地的事。不論是被殺的還是殺人的, 還是週遭間接相關人等... 一起參與者。
書的開場不太容易讀順, 我重看了前三頁之後才理出所描繪的畫面, 所謂XX地圖。 不過,接著就流暢多了。可以說是一口氣的, 看完了2/5。(看書速度中等, 屬於會默讀型)
感覺吉田的筆法是, 〝抽離、感情不突顯的旁觀者態度。但不嚴峻、不冷漠。還帶著些悲憫。〞這類。 不過編出的故事, 或是說他藉由文筆藉由細節的描述, 仍是替書裡各個角色定了形象。明顯的塑造出讓人同情的那些個面向, 那些的人。
看了不少本日本小說, 有個疑問... 是不是都要寫性愛(其乃不可遺漏的點)?
或是說, 是不是透過性, 最容易表達孤寂、空虛、荒謬、虛榮... 這類的情感?
反過一問, 不藉由性, 要怎麼表達? So, 總是藉由同樣的媒介, 是不是有些偷懶了呢?
BTW, 這書還蠻適合拍成電影, 雖然出場的幾個年輕女子有些一般常見(也許這就是反應現實吧!), 很多情節來說, 也老套了些... 但, 好導演就能呈現出文學的風味來, 這電影是可以有些意思的。
吉田修一也是個68年生的作家, 這書很被先輩的書評加持哩, 自己可能也是基因於此才購買。若是照以前在書店翻看他作品的印象來論, 這書可能也只在書店翻翻而已, 不會買來擺家裏。這回實作之後的經驗發現, ㄟ...又確定了些, 書評的那些個東西, 越來越不能參考了。連張大春也寫成這樣：「《惡人》是我過去十年來讀過最好看的小說之一，我甚至讀到哭了出來。」啊! 不是說書評亂寫或是誇大什麼的...這很難講, 只能說自己的口味不是印出來的推薦文字裡可以貼近的了。 所以, 還是回頭拾起打書釘的功力吧, 慢慢在店裡讀完再說買或不買。
Well, 這不表示說這書不讀下去了, 其實還是不錯d, 今晚再繼續消化。
至此, 還不明白為何書名為"惡人" (當然了, 我想大家都知道, 並不是殺人犯就是惡人)。也許看完才知道吧...也許每個人都有其惡之一面..., 但即使惡人也不全然是惡人。
昨晚讀了前兩章, 加以偷瞄後面文章片段後(見笑了), 於是有如題這句話冒出來...
有些人我們會罵"欠扁", 但說有些人是"欠殺"又太口毒了些。可差不多是這樣的感想─〝福禍難料但可也別把自己往死亡裡推吧 〞。而小說, 寫的就是這無奈的不明就理的, 把自己猛推向死亡/受難的境地的事。不論是被殺的還是殺人的, 還是週遭間接相關人等... 一起參與者。
書的開場不太容易讀順, 我重看了前三頁之後才理出所描繪的畫面, 所謂XX地圖。 不過,接著就流暢多了。可以說是一口氣的, 看完了2/5。(看書速度中等, 屬於會默讀型)
感覺吉田的筆法是, 〝抽離、感情不突顯的旁觀者態度。但不嚴峻、不冷漠。還帶著些悲憫。〞這類。 不過編出的故事, 或是說他藉由文筆藉由細節的描述, 仍是替書裡各個角色定了形象。明顯的塑造出讓人同情的那些個面向, 那些的人。
看了不少本日本小說, 有個疑問... 是不是都要寫性愛(其乃不可遺漏的點)?
或是說, 是不是透過性, 最容易表達孤寂、空虛、荒謬、虛榮... 這類的情感?
反過一問, 不藉由性, 要怎麼表達? So, 總是藉由同樣的媒介, 是不是有些偷懶了呢?
BTW, 這書還蠻適合拍成電影, 雖然出場的幾個年輕女子有些一般常見(也許這就是反應現實吧!), 很多情節來說, 也老套了些... 但, 好導演就能呈現出文學的風味來, 這電影是可以有些意思的。
吉田修一也是個68年生的作家, 這書很被先輩的書評加持哩, 自己可能也是基因於此才購買。若是照以前在書店翻看他作品的印象來論, 這書可能也只在書店翻翻而已, 不會買來擺家裏。這回實作之後的經驗發現, ㄟ...又確定了些, 書評的那些個東西, 越來越不能參考了。連張大春也寫成這樣：「《惡人》是我過去十年來讀過最好看的小說之一，我甚至讀到哭了出來。」啊! 不是說書評亂寫或是誇大什麼的...這很難講, 只能說自己的口味不是印出來的推薦文字裡可以貼近的了。 所以, 還是回頭拾起打書釘的功力吧, 慢慢在店裡讀完再說買或不買。
Well, 這不表示說這書不讀下去了, 其實還是不錯d, 今晚再繼續消化。
至此, 還不明白為何書名為"惡人" (當然了, 我想大家都知道, 並不是殺人犯就是惡人)。也許看完才知道吧...也許每個人都有其惡之一面..., 但即使惡人也不全然是惡人。
2009年2月20日 星期五
憶起一首歌【浮生千山路】
昨晚唱歌節目裡見到潘越雲出來, 雖沒在節目裡聽到這歌, 可怪怪...它自個兒在洗澡時從我腦袋裡/喉嚨裡流瀉出來 :-)。歌詞記得七八成, 歌名忘了也還能找到這歌。So, 原來連續劇《光陰的故事》裡襯過這歌, 呵~可能留在潛意識裡吧! (沒特別留意到, 有印象的是《忘了我是誰》)
美美的歌詞, 分享分享...
【浮生千山路】
作詞：陳幸蕙 作曲：陳志遠 編曲：陳志遠 原唱：潘越雲
小溪春深處 萬千碧柳蔭
不記來時路 心托明月
誰家今夜扁舟子
長溝流月去 煙樹滿晴川
獨立人無語 驀然回首 紅塵猶有未歸人
春遲遲 燕子天涯
草萋萋 少年人老
水悠悠 繁華已過了
人間咫呎千山路
行到水窮處 坐看雲起時
涼淨風恬 人間依舊
細數浮生千萬緒
春遲遲 燕子天涯 草萋萋 少年人老
水悠悠 繁華已過了 人間咫呎千山路
xxx
我喜歡這句詞, "煙樹滿晴川"。
呵~ "涼淨風恬", 這就是現在這個季節呀!
美美的歌詞, 分享分享...
【浮生千山路】
作詞：陳幸蕙 作曲：陳志遠 編曲：陳志遠 原唱：潘越雲
小溪春深處 萬千碧柳蔭
不記來時路 心托明月
誰家今夜扁舟子
長溝流月去 煙樹滿晴川
獨立人無語 驀然回首 紅塵猶有未歸人
春遲遲 燕子天涯
草萋萋 少年人老
水悠悠 繁華已過了
人間咫呎千山路
行到水窮處 坐看雲起時
涼淨風恬 人間依舊
細數浮生千萬緒
春遲遲 燕子天涯 草萋萋 少年人老
水悠悠 繁華已過了 人間咫呎千山路
xxx
我喜歡這句詞, "煙樹滿晴川"。
呵~ "涼淨風恬", 這就是現在這個季節呀!
2009年2月5日 星期四
當肯
這是在公司附近的一個小吃店。很簡便的經濟合菜, 或是炒飯炒麵之類的餐點, 而自己這回是第一次聽說, 第一次去。沒想到M同事的送別午餐竟是這種喔.. huh.. 可以說是真誠, 也可能只是單純的因為經濟不景. :p 好吧!不岔開話題.. ^^
當B同事說著去吃"當肯", 納悶一下, 這是什麼店名?
巧事來了, 今日《金剛經說甚麼》讀到下面一段：
所以全部的金剛經,是教我們所謂祖師們四個字, 「自悟自肯」。你要真正悟到般若的體相，自己肯定：所謂禪宗祖師的話，「懸崖撒手，自肯承當」，這是說參禪的。
所以, 這店名〝肯當〞莫非就是從「懸崖撒手，自肯承當」來的??
一陣興奮下, 和B同事拉咧...
問他對這店名作何想法未有? 答：哪有這閒功夫的完全沒有好奇心。
遂告知適巧讀書一段如上, 有無可能這店家是修禪來著的...
MAN, 眼花老人了我, 這店是〝當肯〞, 反了啦! (整個的囧)
臉都微熱的我結束哈拉, 直道自己真是想太多了... (應：沒錯, 你真的是想太多)
頓了幾秒才釋然的想, 或者這也是讓自己加深印象於這撒手承當之意。
可回家清淨一想, 呵呵~ 「肯當，當肯。」，從描述轉而肯定。自悟自肯。
這麼一想, 〝原來如此〞...
xxx
不相關後記：午餐雖是吃的粗簡, 也是頗有些樂趣...店家的菜埔蛋實在也真香得不得了。旦凡, 就順其自然吧!
當B同事說著去吃"當肯", 納悶一下, 這是什麼店名?
巧事來了, 今日《金剛經說甚麼》讀到下面一段：
所以全部的金剛經,是教我們所謂祖師們四個字, 「自悟自肯」。你要真正悟到般若的體相，自己肯定：所謂禪宗祖師的話，「懸崖撒手，自肯承當」，這是說參禪的。
所以, 這店名〝肯當〞莫非就是從「懸崖撒手，自肯承當」來的??
一陣興奮下, 和B同事拉咧...
問他對這店名作何想法未有? 答：哪有這閒功夫的完全沒有好奇心。
遂告知適巧讀書一段如上, 有無可能這店家是修禪來著的...
MAN, 眼花老人了我, 這店是〝當肯〞, 反了啦! (整個的囧)
臉都微熱的我結束哈拉, 直道自己真是想太多了... (應：沒錯, 你真的是想太多)
頓了幾秒才釋然的想, 或者這也是讓自己加深印象於這撒手承當之意。
可回家清淨一想, 呵呵~ 「肯當，當肯。」，從描述轉而肯定。自悟自肯。
這麼一想, 〝原來如此〞...
xxx
不相關後記：午餐雖是吃的粗簡, 也是頗有些樂趣...店家的菜埔蛋實在也真香得不得了。旦凡, 就順其自然吧!
櫻花
一個月前寫了這篇, 轉貼過來... 看看有沒有愛花同好, 共享。:-)
**********************
講了好久, 終於今晚(ps)看了《當櫻花盛開》
前段會讓人覺得沉重的電影, 可整體來說, 有嚴肅(serious)的議題,
但卻不嚴肅。是流暢自然容易閱讀的片子。
Wen 特別跟我說, 看完要講心得... 不知道他預期的是哪方面呢?
親子之間? 夫妻之間? 人與人之間.. 都可能存在著至深的情感, 但卻常常被俗氣遮蓋、卻常常犧牲忽視彼此。
最後才懊悔, 最後才思索...
對於小兒子和母親之間的感情, 讓我特別去想去揣摩、體會...
這戲的最初哭點, 讓我真的暴淚的, 就在父親煮了母親的拿手菜(高麗菜捲)兒子品嚐時哭泣那裡.
這種幼子, 不成熟, 幼稚, 自私, 但卻也純潔真實, 對父母最原始的愛.. 我了解。
整部電影會讓人細細的, 一吋吋的去入骨體驗感情的細膩處.
我很喜歡櫻花盛開的那些拍攝.. 隨著微風追憶往事.. 望著自己的影子.. 而至忘我.
進入可以說是最深的內在, 或者是自己不知的那一層。
xxx
(這部戲的議題提醒我們)
把握時時刻刻
體會各種面向的自我
讓自己的情感和行為一致
不逃避
善護唸.溫柔的對待身邊的人. 尤其他們是你的至愛
深刻的生活. 珍視生命. 活出燦爛覺知的一生.
只要開始永遠不遲. 即使只是短暫, 即使只是瞬間(如櫻花之燦爛)
xxx
湖邊的舞是整部戲的經典, 當妻子手伸出時, 起了一陣雞皮疙瘩.
(天微明時露出富士山則讓人輕輕一嘆)
xxx
題外, 看了這戲.. 又更想上山了. (我不該脫隊停止上山的. )
富士山的清晰山廓... 讓我想起去年生日, 入夜了自己在白雲山莊前的桌上, 書寫刻劃的那些用每吋肌膚都透入的字句。
嗯, 這部片子就有種讓人每吋肌膚都在動/在呼吸的那種感覺。
xxx
小女孩的舞蹈是純粹的舞蹈, 沒有目的, 不是表演.. 像是呼吸, 吃飯一般的自然與平常.
這或許就是藝術的真義, 是種哲學, 是種人生態度。
xxx
DVD片裡的特別收錄, 男主角的訪談那段說得不錯, 魯迪是個很注重享受的人(活在中上階層), 但卻又不真的懂得
享受生活。(麻木,麻痺)
舒適的人生, 是怎麼樣的形式?
***************************
2009-01-03(夜)看完電影那晚打的草稿, 最終沒有什麼別的靈感再作修改, 還是直接貼上來了。
ps:12/18 or 19那晚吧?
**********************
講了好久, 終於今晚(ps)看了《當櫻花盛開》
前段會讓人覺得沉重的電影, 可整體來說, 有嚴肅(serious)的議題,
但卻不嚴肅。是流暢自然容易閱讀的片子。
Wen 特別跟我說, 看完要講心得... 不知道他預期的是哪方面呢?
親子之間? 夫妻之間? 人與人之間.. 都可能存在著至深的情感, 但卻常常被俗氣遮蓋、卻常常犧牲忽視彼此。
最後才懊悔, 最後才思索...
對於小兒子和母親之間的感情, 讓我特別去想去揣摩、體會...
這戲的最初哭點, 讓我真的暴淚的, 就在父親煮了母親的拿手菜(高麗菜捲)兒子品嚐時哭泣那裡.
這種幼子, 不成熟, 幼稚, 自私, 但卻也純潔真實, 對父母最原始的愛.. 我了解。
整部電影會讓人細細的, 一吋吋的去入骨體驗感情的細膩處.
我很喜歡櫻花盛開的那些拍攝.. 隨著微風追憶往事.. 望著自己的影子.. 而至忘我.
進入可以說是最深的內在, 或者是自己不知的那一層。
xxx
(這部戲的議題提醒我們)
把握時時刻刻
體會各種面向的自我
讓自己的情感和行為一致
不逃避
善護唸.溫柔的對待身邊的人. 尤其他們是你的至愛
深刻的生活. 珍視生命. 活出燦爛覺知的一生.
只要開始永遠不遲. 即使只是短暫, 即使只是瞬間(如櫻花之燦爛)
xxx
湖邊的舞是整部戲的經典, 當妻子手伸出時, 起了一陣雞皮疙瘩.
(天微明時露出富士山則讓人輕輕一嘆)
xxx
題外, 看了這戲.. 又更想上山了. (我不該脫隊停止上山的. )
富士山的清晰山廓... 讓我想起去年生日, 入夜了自己在白雲山莊前的桌上, 書寫刻劃的那些用每吋肌膚都透入的字句。
嗯, 這部片子就有種讓人每吋肌膚都在動/在呼吸的那種感覺。
xxx
小女孩的舞蹈是純粹的舞蹈, 沒有目的, 不是表演.. 像是呼吸, 吃飯一般的自然與平常.
這或許就是藝術的真義, 是種哲學, 是種人生態度。
xxx
DVD片裡的特別收錄, 男主角的訪談那段說得不錯, 魯迪是個很注重享受的人(活在中上階層), 但卻又不真的懂得
享受生活。(麻木,麻痺)
舒適的人生, 是怎麼樣的形式?
***************************
2009-01-03(夜)看完電影那晚打的草稿, 最終沒有什麼別的靈感再作修改, 還是直接貼上來了。
ps:12/18 or 19那晚吧?
訂閱：
文章 (Atom)