顯示具有 電影 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電影 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年3月11日 星期四

我愛巨星! -【華麗年代】

上個星期天晚上看的【華麗年代】(NINE) 再不寫一寫, 恐怕感覺會淡, 會忘了...而沒寫, 卻又可惜的很。
看了一下電影預告的片段, 可惜...並不太能帶出真正看這片子時的感覺, 尤其我的favorite scene 更沒可能在這裡面出現,因為它太深刻了。(深刻的東西, 不適合這樣匆匆帶過.. ;) )

NINE的來龍去脈, 百老匯&費里尼這些, 就跳過吧! 把它當作一部獨立的單純的創作來紀錄也可, 頂多提一下導演是導"芝加哥"的那位─勞勃馬歇爾, 又或是卡司之讓人睜大眼睛的可以一一細數(各個都是影后影帝來著), 這絢爛這浩大, 就是一部讓我頗為期待能在電影院裡好好的欣賞一部片。更棒的是, 看完不失望, 真是好看!

首先還是提男主角-丹尼爾戴路易斯, 飾演一位名導, 受困於靈感枯竭導不出他下一部大作的義大利名導。用戲油子戲精來形容他似乎膚淺了些, 但真的就是一舉一動一個表情一個pose,一點點聲音語氣,都是精雕玉琢般的呈現, 看他演戲精準的程度, 真是筆墨難以形容, 而這一切都還是在自然、性格、極有魅力的範圍內。其他幾位影后除了瑪莉詠柯蒂亞真是個大surprise之外, 就不算太特殊了。潘尼洛普的表演用很刻意的誇大方式(應該是導演要這麼樣的吧!?), 還好就是有些時候的憂傷即使帶著點喜劇效果, 也不失為憂傷, 這方面還算持平。(持平都能因這齣戲被提名奧斯卡最佳女配角咧~)

在這部戲之前, 我對於瑪莉詠柯蒂亞的熟悉程度很低。他得影后的"珍愛人生"至今都還沒看過, 其他一些看過有他的片子, 僅屬些沒法留意到的配角。可在這齣戲裡, 真能說是"搶戲成功"了(哈~ 可惜評審沒青睞, 女配角獎被提的不是他)。雖然出現的場景不多, 但關鍵的那段主唱"別人的老公做甲、乙、丙..我的老公拍電影"的這首歌裡的情節, 以及回溯到和導演老公初見面他試片的那段, 真是深深打動人心。於我來說, 整齣戲最讓人動容的就是他這張特寫... 美到不行。(即使, 後續演譯出,這不過是當導演的釣女明星的那套... 也無傷曾經被打動的那一刻呀!)
(後記..哈哈哈...錯錯錯錯錯..見回應)

So, 總的來說, 是很簡單劇情的一部電影, 但可能能看這些巨星的一舉手一投足就夠了唄~ 再加上音樂聲光攝影的美感, 要給個8分沒問題..(ya ya ya..至少7.8吧! 哈)
若說電影有什麼特別的精神旨意, 我想: (gee..中文打結, 只好強用1,2,3.. >_< )
1. 「肯定自己, 接受珍視自己特殊的天賦而不放棄, 努力活出天職」還真鼓舞人心的,
2. 一錯再錯...最終都有截止的時候, 讓自己當個幸運的人, 別在一切已來不及的時候才停止錯下去。
3. 內在保有那九歲、十歲的自我, 又為何不可, 反而可能就正是自己最為人所愛之處呢!

BTW, 戲裡導演開的那台車(兩人座的alpha romeo跑車嗎?), 以及每每拍攝他開車的畫面和視角, 總在戲裡展現出畫龍點睛的靈活感, 很不錯!!

拉拉雜雜的, 忘了當時還感受到什麼...出DVD時值得再看看(就像當年"芝加哥"我也買了DVD. :D)

2009年3月22日 星期日

白雲翩翩, 是白蘭.

胡謅個翩翩, 電影名稱就只是《白蘭》, 韓國片, 女主角是張柏芝, 男主角是老牌崔岷植(演到不像在演. :-))。看這部片要聽韓語軌, 如此語言的感情作用, 才顯得出。因, 白蘭和韓國介紹人講中文時用的是普通話, 而自語時是粵語, 甚至乎一年多後, 她寫了封韓文信給未能一見的紙上先生江齋, 崔讀信時則由張配以韓語口白。(語言本身, 純綷的這些語音, 就是很重要的表演媒介)

這部片大約是近幾年間(2001年的電影, 但差不多在03/04年間買了VCD), 最讓我眼淚潰堤的一部片吧! 也是因為這部片, 遲遲才眼睛睜的大亮覺得張柏芝應該是有潛力的唄~ (不過, 一直也沒見他特別的演出了.)

星期五晚cable壞了沒電視看, 興起翻出這套戲重看。記性差的好處, 等於像是新看一部片的感受, 仍然要給它4-5顆星。這是種偏愛, 如果自己不是有離鄉的感受, 或許不會這麼深切的置入在劇情中, 而巧又是粵語的親切加了酵素催化。但即使不是這麼些偏心, 整的來說也覺得是部有水準的電影。有些類似看另一齣韓片《空屋情人》的那種淡淡卻能留下印象的感覺。本是陌生人, 卻因為一絲的情感相繫, 就能投射寄託, 挖掘出最悲情的種種。

2009年3月1日 星期日

死亡的恐懼、生死的意義、死亡的再生

很巧合, 租了三片DVD一個星期內看完, 正好都是和死亡有關─死亡的恐懼(再以擁抱死亡)、生死的意義、死亡的再生。依次是德國片《艾瑪的禮物》(Emma's Bliss),美國片《一路玩到掛》(Bucket List),德國/土耳其片《天堂邊緣》(The Edge of Heaven)。都蠻好看的。Bucket List小品不是衝著獎項來之外, 兩部德國片都得了不少獎。也是名至實歸啦!

好看是好看, 但不知道寫啥...
erh.. Bucket List一開始的靄靄白雪的山景不錯看, 對於人生意義的quotes也挺好, 還片子前還特別重播了開頭一小段哩!
如果要評分的話, 《艾瑪的禮物》會高些, 表達的力道、中心點比較明確。另外, 也挺喜歡它的拍攝、它的顏色(綠色、藍色、黃色..很協調)。至於《天堂邊緣》雖是不錯, 但...忍不住想抱怨一下, 是不是歐洲人老喜歡玩擦肩而過來慨歎命運捉弄人? 又或常用時光倒錯、頭尾相連的拍法來銜接平行發展的片段? 也許是因為看多了些還是怎麼的, 反而覺得提不起勁。應該也有些別的呈現法吧? (看到才知道了..huh) 喔~不過它的結尾挺好的, 很成功的取鏡很恰到好處的ending。(說的不是結果這故事的安排, 而是真的指鏡頭停留的所在)

至於我的Bucket List是啥? 應該也是些簡單但看重的事情, 外加瘋狂超爽, 雄偉讚嘆..有的沒的這些。其實一個人的Bucket List有沒去做啥的意義並不顯現或是說留在自己身上(終歸也是短暫即逝:常常都是留待最後關頭才做,做完差不多也快掛了), 而是對其他相關人等有影響, 留傳給他人...

2009年2月5日 星期四

櫻花

一個月前寫了這篇, 轉貼過來... 看看有沒有愛花同好, 共享。:-)
**********************
講了好久, 終於今晚(ps)看了《當櫻花盛開》

前段會讓人覺得沉重的電影, 可整體來說, 有嚴肅(serious)的議題,
但卻不嚴肅。是流暢自然容易閱讀的片子。

Wen 特別跟我說, 看完要講心得... 不知道他預期的是哪方面呢?

親子之間? 夫妻之間? 人與人之間.. 都可能存在著至深的情感, 但卻常常被俗氣遮蓋、卻常常犧牲忽視彼此。
最後才懊悔, 最後才思索...

對於小兒子和母親之間的感情, 讓我特別去想去揣摩、體會...
這戲的最初哭點, 讓我真的暴淚的, 就在父親煮了母親的拿手菜(高麗菜捲)兒子品嚐時哭泣那裡.

這種幼子, 不成熟, 幼稚, 自私, 但卻也純潔真實, 對父母最原始的愛.. 我了解。

整部電影會讓人細細的, 一吋吋的去入骨體驗感情的細膩處.

我很喜歡櫻花盛開的那些拍攝.. 隨著微風追憶往事.. 望著自己的影子.. 而至忘我.
進入可以說是最深的內在, 或者是自己不知的那一層。

xxx
(這部戲的議題提醒我們)
把握時時刻刻
體會各種面向的自我
讓自己的情感和行為一致
不逃避
善護唸.溫柔的對待身邊的人. 尤其他們是你的至愛
深刻的生活. 珍視生命. 活出燦爛覺知的一生.
只要開始永遠不遲. 即使只是短暫, 即使只是瞬間(如櫻花之燦爛)

xxx
湖邊的舞是整部戲的經典, 當妻子手伸出時, 起了一陣雞皮疙瘩.
(天微明時露出富士山則讓人輕輕一嘆)

xxx
題外, 看了這戲.. 又更想上山了. (我不該脫隊停止上山的. )
富士山的清晰山廓... 讓我想起去年生日, 入夜了自己在白雲山莊前的桌上, 書寫刻劃的那些用每吋肌膚都透入的字句。

嗯, 這部片子就有種讓人每吋肌膚都在動/在呼吸的那種感覺。

xxx
小女孩的舞蹈是純粹的舞蹈, 沒有目的, 不是表演.. 像是呼吸, 吃飯一般的自然與平常.
這或許就是藝術的真義, 是種哲學, 是種人生態度。

xxx
DVD片裡的特別收錄, 男主角的訪談那段說得不錯, 魯迪是個很注重享受的人(活在中上階層), 但卻又不真的懂得
享受生活。(麻木,麻痺)
舒適的人生, 是怎麼樣的形式?

***************************
2009-01-03(夜)看完電影那晚打的草稿, 最終沒有什麼別的靈感再作修改, 還是直接貼上來了。

ps:12/18 or 19那晚吧?