別把自己猛推向死亡...

(《惡人》, 作者吉田修一。讀記。)

昨晚讀了前兩章, 加以偷瞄後面文章片段後(見笑了), 於是有如題這句話冒出來...
有些人我們會罵"欠扁", 但說有些人是"欠殺"又太口毒了些。可差不多是這樣的感想─〝福禍難料但可也別把自己往死亡裡推吧 〞。而小說, 寫的就是這無奈的不明就理的, 把自己猛推向死亡/受難的境地的事。不論是被殺的還是殺人的, 還是週遭間接相關人等... 一起參與者。

書的開場不太容易讀順, 我重看了前三頁之後才理出所描繪的畫面, 所謂XX地圖。 不過,接著就流暢多了。可以說是一口氣的, 看完了2/5。(看書速度中等, 屬於會默讀型)
感覺吉田的筆法是, 〝抽離、感情不突顯的旁觀者態度。但不嚴峻、不冷漠。還帶著些悲憫。〞這類。 不過編出的故事, 或是說他藉由文筆藉由細節的描述, 仍是替書裡各個角色定了形象。明顯的塑造出讓人同情的那些個面向, 那些的人。

看了不少本日本小說, 有個疑問... 是不是都要寫性愛(其乃不可遺漏的點)?
或是說, 是不是透過性, 最容易表達孤寂、空虛、荒謬、虛榮... 這類的情感?
反過一問, 不藉由性, 要怎麼表達? So, 總是藉由同樣的媒介, 是不是有些偷懶了呢?

BTW, 這書還蠻適合拍成電影, 雖然出場的幾個年輕女子有些一般常見(也許這就是反應現實吧!), 很多情節來說, 也老套了些... 但, 好導演就能呈現出文學的風味來, 這電影是可以有些意思的。

吉田修一也是個68年生的作家, 這書很被先輩的書評加持哩, 自己可能也是基因於此才購買。若是照以前在書店翻看他作品的印象來論, 這書可能也只在書店翻翻而已, 不會買來擺家裏。這回實作之後的經驗發現, ㄟ...又確定了些, 書評的那些個東西, 越來越不能參考了。連張大春也寫成這樣：「《惡人》是我過去十年來讀過最好看的小說之一，我甚至讀到哭了出來。」啊! 不是說書評亂寫或是誇大什麼的...這很難講, 只能說自己的口味不是印出來的推薦文字裡可以貼近的了。 所以, 還是回頭拾起打書釘的功力吧, 慢慢在店裡讀完再說買或不買。
Well, 這不表示說這書不讀下去了, 其實還是不錯d, 今晚再繼續消化。

至此, 還不明白為何書名為"惡人" (當然了, 我想大家都知道, 並不是殺人犯就是惡人)。也許看完才知道吧...也許每個人都有其惡之一面..., 但即使惡人也不全然是惡人。